上述产生亚硝基胺杂质的多种根本原因可能发生在同一API工艺中。因此,可能需要多种策略来确定亚硝胺形成的所有潜在来源。API纯度、特性和已知杂质的典型常规测试(如高效液相色谱法)不太可能检测到亚硝胺杂质的存在。此外,每种异常模式都可能导致来自同一工艺和同一API制造商的不同批次的不同数量的亚硝胺,在某些批次中检测到亚硝胺杂质,但并非全部。“低”风险过程是指那些通常不易形成亚硝胺的过程。原料药以外来源的药品中的亚硝胺杂质,亚硝酸盐是常见的亚硝化杂质,据报道,许多赋形剂中的亚硝酸盐含量为百万分之几(ppm)。山东大学淄博生物医药研究院拥有市级基因毒性杂质研究工程实验室、市级医(药)用材料相容性研究实验室等。贵州原料药中亚硝胺杂质研究院
在某些药品中意外发现亚硝胺杂质(可能或有可能是人类致ai物)明确表明,需要制定风险评估策略来评估任何药品中亚硝胺的潜在存在。在一些药品中发现亚硝胺后,FDA和其他国际监管机构对受影响的 API 和药品中的这些杂质进行了详细分析。根据该机构目前的理解,本指南讨论了亚硝胺形成的潜在根本原因,并建议API和药品制造商和申请人应使用FDA 应采取本指南中描述的三步缓解策略,即:(1)对已批准或上市销售的产品以及正在申请的产品进行风险评估;上海人用药中亚硝胺杂质研究单位山东大学淄博生物医药研究院本着“开放、联合、竞争”的原则,与各高校、科研机构、大型药企开展密切交流。
此外,当API标准中包含已识别的亚硝胺杂质,且制造商依赖供应商提供的亚硝酰胺测试结果分析证书时,必须定期验证供应商分析的可靠性。其药品制造商和申请人在设计其控制策略时,应评估在使用有风险的原料药的生产过程中是否存在亚硝酸盐。制造商和申请人还应确定亚硝胺前体是否作为杂质存在于原料药中,因为它们在药品制造过程中可能会形成亚硝胺杂质。制造商和申请人也应评估亚硝胺是否会在成品药品的保质期内形成。如果亚硝胺是通过可以避免的外源性来源引入药品的,制造商和申请人应消除亚硝胺杂质的来源。
根据TD50值进行线性外推被认为适用于在没有既定阈值机制的情况下得出M7中的1类杂质(已知诱变致ai物)的AI限值。在许多情况下,致ai性数据可从潜在致ai性杂质数据库或Lhasa致ai性数据库中获得。当这些数据库包含选定化学物质的预先计算的TD50值时,如果该值基于可靠的致ai性数据,则通常可用于计算AI限值。作为示例,提供了N-亚硝基二甲胺(NDMA)AI限值推导的方法。NDMA在几个杂质中被确定为诱变致ai物,并被环境保护局的综合风险信息系统计划列为可能或可能的人类致ai物。研究院生物技术研发与服务平台可开展多肽和蛋白药物的基因克隆与表达研究、蛋白质化学修饰等研究工作。
如前所述,对于小分子亚硝胺杂质,FDA建议制造商和申请人在2021年3月31日前完成对已批准或上市产品的风险评估。为确保美国药品供应的安全,FDA建议制造商和申请人在2023年10月1日70前完成药品的验证性测试,并提交小分子亚硝胺药品申请所需的变更。正如RAIL指南中所讨论的那样,FDA认识到一些制造商和申请人在较初的风险评估中没有考虑NDSRI。因此,FDA建议如果之前的风险评估中没有考虑NDSRI,制造商和申请人应在2023年11月1日前完成NDSRI的风险评估,作为整体风险管理的一部分。山东大学淄博生物医药研究院化学合成药物平台拥有微波化学合成仪、制备高效液相色谱仪、中低压制备色谱等。贵州原料药中亚硝胺杂质研究院
研究院拥有各类仪器设备80余台,可开展药物剂型的设计与改进、药物代谢、药物制剂的配方与工艺研究工作。贵州原料药中亚硝胺杂质研究院
人用药物中亚硝胺杂质控制行业指南:本指南是了美国食品药品管理局(FDA或机构)当前对此主题的看法。它不为任何人确立任何权利,对FDA或公众不具有约束力。如果替代方法满足适用法规的要求,则可以使用该方法。要讨论替代方法,请联系标题页上列出的负责本指南的FDA工作人员。本指南建议活性其药物成分(APIs)2和药品的制造商和申请人应采取的步骤来检测和防止药品中亚硝胺杂质含量达到不可接受的水平。本指南还描述了可能引入亚硝胺杂质的情况。贵州原料药中亚硝胺杂质研究院