西藏药品中亚硝胺杂质研究实验

FDA建议的亚硝胺AI限值，包括NDSRI，直接传达给申请人或制造商，或通过FDA的指导（例如，本指导或RAIL指导）传达。FDA建议，制造商和申请人在制定控制策略和确定其原料药和药品中亚硝胺杂质的AI限值时，应参考FDA推荐的AI限值。制造商或申请人可以提供科学合理的理由来制定一个不同于FDA建议的AI限值。推荐的AI限值反映了杂质的允许暴露水平，通常以ng/day为单位。为了建立规范限值等控制措施，AI限值转换为ppm（百万分之一）因产品而异，并根据药物的MDD（ppm=AI（ng/天）/MDD（mg））计算。淄博生物医药研究院药物制剂研发平台致力于缓控释技术、透皮技术、脂质体技术等多剂型的药物的研发与服务。西藏药品中亚硝胺杂质研究实验

上述产生亚硝基胺杂质的多种根本原因可能发生在同一API工艺中。因此，可能需要多种策略来确定亚硝胺形成的所有潜在来源。API纯度、特性和已知杂质的典型常规测试（如高效液相色谱法）不太可能检测到亚硝胺杂质的存在。此外，每种异常模式都可能导致来自同一工艺和同一API制造商的不同批次的不同数量的亚硝胺，在某些批次中检测到亚硝胺杂质，但并非全部。“低”风险过程是指那些通常不易形成亚硝胺的过程。原料药以外来源的药品中的亚硝胺杂质，亚硝酸盐是常见的亚硝化杂质，据报道，许多赋形剂中的亚硝酸盐含量为百万分之几（ppm）。西藏药品中亚硝胺杂质研究实验研究院化学合成药物平台可开展药物以及中间体的化学合成、药物分析、药物模拟设计和药物分子筛选等工作。

机构指南中使用的“应该”一词意味着建议或推荐某事，但不是要求。如前所述，本指南适用于受CDER监管的生物制品。随着FDA意识到有关亚硝胺杂质的新信息和新兴信息，它可能会传达有关识别新亚硝胺污染物的信息，以及FDA对此类杂质及其形成的根本原因的理解。它还可能传达新的推荐AI限值、解决此类亚硝胺杂质的预防或缓解建议，以及实施缓解建议的建议时间表。在建议实施时间表时，FDA可能会考虑对公共卫生的潜在风险、科学知识状况、问题的范围、实施有效预防或缓解策略的可行性和复杂性以及药物短缺的风险等因素。

叔胺的风险是存在仲胺前体或降解产生仲胺，仲胺随后与亚硝化物质反应，如辅料中的亚硝酸盐或药品中的其他亚硝酸盐来源。含有官能团的原料药，如酰胺，在制造和储存过程中可能会发生水解降解以产生仲胺，也可能被认为有形成NDSRI的风险。季胺形成亚硝胺的风险甚至低于叔胺。例如，对于含有相同水平、相同类型的亚硝胺的药品，MDD为2000mg的通常比200mg的具有更大的风险。同样，如果两种产品的亚硝胺水平相当，则只用于短期使用的药品（例如，为期7天的疗程）的风险低于用于长期使用的药品。研究院生物技术研发与服务平台可开展生物多糖制备和结构分析、寡糖的合成等研究工作。

例如，为了解决新的亚硝胺杂质问题，有效的缓解措施可能是重新配方，这可能需要大量时间才能完成，因此FDA可能会建议更长的时间。不同的亚硝胺杂质较好通过更换包装来解决，美国食品药品监督管理局可能会建议更短的时间。如果由于亚硝胺杂质造成的重大公共卫生问题而迫切需要进行更改，则可能建议立即实施。如果有必要，可以公布推荐的临时AI限值及其相关的估计持续时间，以防止美国药品供应中断。在某些情况下，美国食品药品监督管理局在制定时间表时也可能考虑国际协调。山东大学淄博生物医药研究院先后成功的突破一批产业化共性关键技术。浙江药品中亚硝胺杂质研究费用

研究院公共技术服务平台确保具有相应权限的用户方能对系统进行使用操作和维护。西藏药品中亚硝胺杂质研究实验

一旦小分子亚硝胺和NDSRI的风险评估和验证性测试完成，制造商和申请人应继续采取适当行动，确保其药品安全。FDA和制造商/申请人对亚硝胺杂质的理解随着科学和数据生成的进步而发展，FDA建议制造商和申请人继续迅速进行风险评估，并在确认性测试时若发现新的或以前确定的亚硝胺水平高于推荐的AI限值时通知FDA。正在研发和接受FDA审查的药品，这适用于向CDER提交的含有化学合成片段的产品的NDA、ANDA和BLA、拟议药品的赞助商、DMF持有人以及非批准申请对象的已上市产品的制造商（如根据《食品、药品和化妆品法案》第503B条（《美国法典》第21编第353b节）由外包设施复合的药品或根据《食品和药品法案》第505G节（《美国法案》第21卷第355h节）规定的药品（即OTC专论药品））。西藏药品中亚硝胺杂质研究实验