北京药物制剂研究基本技术

对于建立的体外释放度检测方法，若能结合体内研究结果建立内外在相关性，那么体外释放度检测不只作为产品质量控制指标，还可在一定程度上预测产品在体内的行为。缓释制剂的释放行为受诸多因素影响，如药物特性（如溶解度、晶型、颗粒度、用量等）、辅料（如种类、用量等）以及制剂生产工艺过程等。因此，释放度检测方法需要具有一定的区分能力，以区分可能影响不同产品的体内释放和生物利用度的不同因素，如生产中关键参数的改变（如关键辅料用量的控制释放行为等）。山东大学淄博生物医药研究院：2017年，获得CNAS认可、CMA资质。北京药物制剂研究基本技术

在安全性研究中，有时需要与已上市产品进行比较。例如，在局部给药毒性实验中，使用已上市产品作为对照药可以帮助分析出现的阳性结果。由于研制产品的安全性、有效性和质量控制信息主要来自已上市产品，因此在选择参比制剂时需要慎重考虑，并选择产品质量较好、研究基础和临床应用基础较为可靠的已上市产品作为参考药品，以保证研制产品的安全、有效和质量可控性。在根据已上市产品的研究基础和临床应用基础选择参比制剂时需要遵循以下原则。湖南抗体药物制剂研究公司山东大学淄博生物医药研究院拥有市级基因毒性杂质研究工程实验室、市级医(药)用材料相容性研究实验室等。

口服缓控释制剂的生产和质量控制难度较大。因为工艺等变更对这类药品的释放和吸收影响较大，所以必须进行人体生物等效性试验以确认其缓控释性能。试验应在单次给药和多次给药达稳态两种条件下进行。对于复方制剂中含有多个活性成分的药品，其各个成分的理化性质不同，工艺对各成分释放的影响也可能不同。因此，不能保证一个成分的体内释放和吸收行为能够提示其它成分的体内行为。原则上，应当证实每一个活性成分的生物等效性，并按照单方制剂的要求进行每个活性成分的生物等效性试验。

安全有效性研究的重要性：已上市产品经过非临床和临床验证后，其安全性和有效性已得到认可，因此在研制已有国家标准药品时无需重复进行的研究。然而，由于制备工艺和等方面可能存在差异，导致新产品的安全性和有效性不确定。因此，应进行相关验证性研究，以证实新产品的安全性与疗效至少不低于已上市产品。在进行安全有效性研究的过程中，应注意以下几个方面的问题。部分已上市产品可能缺乏充分的研究，说明书不完善，临床使用信息不足，同时也缺乏系统的安全性与有效性再评价过程。山东大学淄博生物医药研究院实现实验全流程可追溯、实验数据自动抓取、客户在线服务。

口服缓释制剂的研究思路基本如下：利用缓慢释放药物的特性，降低血药峰谷波动，延长药效时间，从而减少服药次数。但并非所有口服药物都适合制成缓释制剂。对于毒性大、窗较窄的药物以及血药浓度与药效不相关的药物来说，不宜制成缓释制剂；浓度依赖型也不适用于制成缓释制剂。此外，具有溶解度低、剂量大、半衰期短或长、吸收部位受限等特点的药物，制作口服缓释制剂时需要特别慎重。安全药理学研究概念出现于1997年ICH 的实施新药临床研究所需非临床安全性试验的时间安排（M3指导原则）和生物技术药物的临床前安全性评价（S6指导原则）中。研究院化学合成药物平台技术服务：杂质谱分析，杂质鉴定及其对照品制备，原料药质量研究，原料药申报注册。湖南抗体药物制剂研究公司

研究院围绕“分析检测—研究开发—中试优化—临床研究—报审注册—OEM”的药物创新技术研发与服务链。北京药物制剂研究基本技术

根据药物具有不同的作用方式和特点，采取不同的评价方法，一般有以下几种：⑴人体药代动力学研究，通过测定人体血、血浆和/或尿中活性成分浓度的变化来证实两种制剂的等效性；⑵人体药效动力学研究，即采用药效学指标来证明两种制剂的等效性；⑶比较性临床试验研究，以临床疗效指标来证实两种制剂的等效性；⑷体外研究，基于体外相关资料，通过比较体外溶出度/释放度的变化来证实两种制剂的等效性。由于不同制剂的特性各异，各种因素的变化对终端产品质量的影响程度不同，因此安全有效性评价应考虑不同的给药途径和剂型。对于已有国家标准的药品，在安全性、有效性研究和评价时应结合考虑不同的给药途径和剂型。北京药物制剂研究基本技术