海曙区合规股权架构建议

股东权利的弱化或强化股东权利有自益权和共益权两方面,前者如盈余分配权、剩余财产分配权、新股优先认购等等,后者如表决权、股东大会召集权、质询权、提起派生诉讼权。常规的股权设计遵循的是同等出资同等权利。但遇有隐名股东,干股等情况下,如果不对股东权利进行弱化或强化,一旦显明股东、干股持有人依公司法诉求其完整股东权利时,损害的不是实际投资人的利益,同时也将公司推向危险的境地。实际中,本律师也多有遇见。如有些干股持有人要求解散公司并要求分配剩余资产,有些显明股东以公司侵犯其股东权利要求法院撤销工商部门做出的公司变更登记,有些显明股东要求分配公司红利,等等所以在实践中需要运用章程、股东合同等形式予以约束、明确相关股东之间的权利取舍。只有在公司成立之初做相应的股东权利设计,才可以有效的避免今后产生纠纷。股东权利的弱化或强化同样适用于公司吸收的技术型、市场型、管理型人才进入公司。通过给予一定的股东权利,留住人才,这已经是国外一些公司常用的手法。　企业具有什么样的股权结构对企业的类型、发展以及组织结构的形成都具有重大的意义。海曙区合规股权架构建议

股权结构和股东大会，在控制权可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权相互匹配，大股东就有动力去向经理层施加压力，促使其为实现公司价值大化而努力;而在控制权不可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权不相匹配，控制股东手中掌握的是廉价投票权，它既无压力也无动力去实施监控，而只会利用手中的权利去实现自己的私利。所以对一个股份制公司而言，不同的股权结构决定着股东是否能够积极主动地去实施其权利和承担其义务。江北区合法股权架构顾问利用手中的权利去实现自己的私利。

股权结构对公司外部治理机制的影响，公司外部治理机制为内部治理机制得以有效运行增加了"防火墙"，但即使外部治理机制制订得再完善，如果股权结构畸形，公司外部治理机制也会形同虚设。但有被认为，很难说明公司内外部的治理机制谁是因，谁为果。比如，在立法形式上建立了一套外部市场治理机制，随着新股的不断增发或并购，股权结构可能出现过度分散或集中，就易造成公司管理层的"内部人控制"现象，使得公司控制权市场和职业经理人市场的外部市场治理机制无法发挥作用;另一个例子是，由于"内部人控制"现象，公司的经营者常常为了掩盖个人的私利而需要"花钱买意见"，这就会造成注册会计师在收益和风险的夹缝中进退维谷，使得外部社会治理机制也会被扭曲。

股权架构所起到的作用主要为：1、维护创始人控制权：这种控制权对公司来说有益的，其目的是保障公司有一个终的决策者。用控制权树立创始人在团队内部的影响力和话语权。2、凝聚合伙人团队：现在随着创业竞争的加剧、节奏的加快，联合创业的成功率远高于个人创业。特别是在竞争白热化、智商情商财商遍地、每个团队都要夺命狂奔的时代，如果没有很好的股权架构设计会导致创始人团队的分崩离析，人员的流失，从而给公司招致灭顶之灾。3、促进投资者进入：目前创业创新有很大一个特点就是有资本的助力，好的股权架构设计要考虑资本如何进入，因为投资人投出巨额资金，但往往只是占小股东，要有些特殊的安排。当然一个好的股权架构不是有以上的好处，还可以帮助企业节省个人所得税、便于股权转让或家族继承、方便资金调配等。股东股权的转让受到严格的限制，资本流动性差。

股权比例、 公司管理、公司决策股权是一种基于投资而产生的所 有权。公司管理权来源于股权或基于股权的授权。公司决策来源于股权， 同时又影响公司管理的方向与规模。 股东只要 有投资， 就会产生一定的决策权利， 差别在于决策参与程度和影响力。控股股东取得决策权的股东是法律上的控股股东。 取得控股股东 的方式有两种： 一是直接实际出资达百分之五十以上； 二是直接实际 出资没有达到百分之五十， 但股权比例大， 再通过吸收关联公司股 东、密切朋友股东、近亲属股东等形式，以联盟形式在公司形成控股 局势。决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份、导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别。鄞州区企业股权架构报告

审议批准公司的年度财务预算方案决算方案。海曙区合规股权架构建议

确定股权持有者的股权数量变动规则职位变动时，职位股的虚拟股权基数随之调整；随着员工工龄的增加，其工龄股也会逐渐增加。对于员工离职的情况，非正常 离职（包括辞职、辞退、解约等）者虚拟股权自动消失；正常离职者可以将股权按照一定比例折算为现金发放给本人，也可按照实际剩余时间，到年终分配时参与分 红兑现，并按比例折算具体分红数额。如果股权享有者在工作过程中出现降级、待岗处分等处罚时，公司有权减少、取消其分红收益权即虚拟股权的享有权。海曙区合规股权架构建议