事实物权观点的内涵虽然我国物权法律体系确立了不动产登记的公示公信原则，但亦规定了法定例外情形。而且，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》（法释〔2020〕24号）第2条亦明确规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”据此，借名人往往主张其为实际权利人，以**不动产物权登记的外观内容，实际承受不动产物权变动的**终法律效果，因此可以排除第三方债权人强制执行。普通的借名买房合同效力。黄浦买卖房产咨询
婚后共同还贷房产分割的数学逻辑 相比全款买房，**购房的房产价值组成则较为复杂，包括首付款、**、**利息以及房产本身的增值价值。因此在离婚诉讼中，对于婚前一方**购房，婚后共同还贷的不动产进行分割的计算方式，也显得更为复杂和难以处理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第78条规定“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行**，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的**为不动产登记一方的个人债务。黄浦买卖房产咨询同居关系析产规则是以财产取得方式确定产权！
事实物权观点1、事实物权观点的内涵实质上认为我国物权法律体系存在反映真实物权状态的事实物权，其效力可以否定不动产登记外观所体现的法定物权（参见孙宪忠、常鹏翱：《论法律物权与事实物权的区分》，载于《法学研究》，2001年第5期，第84-85页）。部分学者进一步认为在不涉及第三人利益时应侧重保护事实物权，在涉及第三人利益时应侧重保护法律物权（参见马一德：《借名买房之法律适用》，载于《法学家》，2014年第6期，第133页）。
在借名人将标的房屋通过合法途径过户至自己名下后，比较高院又认为借名买房合同的无效事由因为借名人购房资格的恢复而得到补正，此论断又实质上与无效合同自始无效、确定无效的法律后果相悖，无效合同并非可撤销、可解除合同，此为瑕疵之二。3、借名人在具备购房资格后以借名合同为依据另案起诉要求出名人办理变更登记手续，并获得了另案生效判决的支持，且已在登记机关完成相应变更登记事宜，比较高院据此确认借名人已成为房屋所有权人，此亦与比较高院前述关于合同无效的整体论证相***，此为瑕疵之三。借名买房的法律后果之其他观点：物权期待权-司法实践的体现！
借名买房也不会纵容不合理住房需求，导致投机性购房快速增长的问题。目前我国房地产调控政策的主要措施是限购，也就是说限制一定人群的购房资格。限购政策一出台，具备购房资格的人群即已划定，这部分人群取得房屋所有权，系在政策预见范围之内。借名买房的实际结果也是具备购房资格的这部分人群取得房屋所有权，不会导致不具备购房资格的人群取得所有权，而且一旦具备购房资格的人将购房资格“出借”给他人，自己就会丧失相应的资格，社会中具有购房资格的人群总量并没有发生变化。对于不具备购房资格的人群而言，本来就可以通过租赁等方式取得房屋的使用利益，因此借名买房本身并不会纵容不合理的住房需求或者刺激投机性购房。借名买房的法律后果之其他观点：事实物权、物权期待权！普陀纠纷律师房产不合理怎么办
借名买房行为，司法实务中如何认定？黄浦买卖房产咨询
近年来，为了调控过热的房地产市场，不少城市出台限购限贷政策，抑制投资性购房，主要方式有限制本地户籍居民家庭购买房屋的套数、对外地户籍居民购房设置社会保险缴纳或者纳税年限等限制条件或者是针对不同的购房者制定有差别的利率政策。因此，实践中也发生一些不具有某地购房资格的人借用当地具有购房资格的人的名义购买商品房，或者是虽然具备购房资格，但为了获得更优惠的**利率而借用他人名义购房等规避房地产调控政策的借名买房。对于这类借名买房合同，也有不同的裁判意见。黄浦买卖房产咨询
法必诚（上海）法律咨询有限公司拥有一般项目:法律咨询(不包括律师事务所业务)﹔知识产权服务(专利代理服务除外),信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务),市场调查(不得从事社会调查、社会调研、民意调查、民意测验)，企业管理咨询，技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广(除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动)。等多项业务，主营业务涵盖刑事辩护，劳动工伤，财产分割，离婚家事。公司目前拥有专业的技术员工，为员工提供广阔的发展平台与成长空间，为客户提供高质的产品服务，深受员工与客户好评。公司业务范围主要包括：刑事辩护，劳动工伤，财产分割，离婚家事等。公司奉行顾客至上、质量为本的经营宗旨，深受客户好评。公司凭着雄厚的技术力量、饱满的工作态度、扎实的工作作风、良好的职业道德，树立了良好的刑事辩护，劳动工伤，财产分割，离婚家事形象，赢得了社会各界的信任和认可。
