苏州科创板例外条款

此外，公司为国产芯片等零部件提供了产业化的实施地，加速半导体等产业国产替代的落地和进一步发展。公司凭借在系统级整机方面具有的深厚技术积累，深度参与元器件的选型与定型，甚至在一定程度上参与定制件的前期研发，从整机设计的角度介入并指导关键零部件的设计。公司凭借在系统级整机设计方面的深厚积累，可以在保证整机性能指标符合要求的前提下，提高对单一零部件参数的容忍度。公司为国产芯片等国产化器件提供了产业化的实施地，加速了半导体等关键领域国产替代的落地和进一步发展，从而成为国产零部件的试验田和助推器。究竟选择科创板还是创业板还是需要结合企业自身情况从上市审核难度、上市以后持续的监管和资本等角度考虑。苏州科创板例外条款

进一步落实“实质大于形式”：新增发行人应对符合科创板定位，从“技术先进性及其表征”、“支持方向”“行业领域”、“科创属性指标和依据”四个方面进行具体说明；新增保荐机构对发行人自我评估相关事项进行尽职调查，并综合判断，对发行人“技术先进性”、“符合科创板支持方向”等进行核查，进一步压实中介机构的核查把关责任；从实质上严防企业研发投入“注水”、突击购买**、夸大科技技术标准、科创技术水准、行业分类不准确等情形。从以上新增内容可以看出，科技能力、技术水平是体现企业科创定位的重中之重，企业只有通过充分体现自身在相关方向上的知识产权积累，才能证明自身的科技能力与技术水平，从而完成自身科创定位的论证。苏州科创板例外条款限制金融科技、模式创新企业在科创板发行上市.

    在全球化受阻、地缘***摩擦加大的背景下，半导体行业的“卡脖子”问题引起了国家的强烈关注，意识到中国半导体产业的发展必须寻求国产化率提升的路径，国家制定了多项政策支持半导体行业的发展。但同时也需要认识到的是,半导体的产业分工模式决定了无法完全追求全产业链国产化，在达到一定的国产化程度后还应该兼顾和积极参与全球化。如前述介绍的情况，我国每年在半导体产业的贸易逆差巨大，且近年来又常处于被禁运的危险困境，针对先进制程和其配套的设备和材料，都急切需要解决国产化问题。第十九届五中全会提出，要“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局；坚定不移建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国。”而半导体作为支持数字经济产业转型、双循环等大方向发展战略的基础性、先导性产业，其发展需求已经被提升到国家战略层面上。

发行人具有表决权差异安排的，市值及财务指标应当至少符合下列标准中的一项：（一）预计市值不低于人民币100亿元；（二）预计市值不低于人民币50亿元，且**近一年营业收入不低于人民币5亿元。发行人特别表决权股份的持有人资格、公司章程关于表决权差异安排的具体规定，应当符合本规则第四章第五节的规定。本规则所称表决权差异安排，是指发行人依照《公司法》***百三十一条的规定，在一般规定的普通股份之外，发行拥有特别表决权的股份（以下简称特别表决权股份）。每一特别表决权股份拥有的表决权数量大于每一普通股份拥有的表决权数量，其他股东权利与普通股份相同。列举属于科创板行业“白名单”的同时，监管部门也列出了“负面清单”.

    【点评】发明专利虽然获得授权，但可能随时会被任何人被无效掉，而权利消失。尤其对于拟科创板IPO且发明数量较少的企业，一旦**被无效，可能直接影响“科创属性”，失去入门科创板的机会。我们已经看到近30家科创板企业在IPO前或IPO进程中，遭遇发明专利的无效请求突袭，提起**无效已然成为竞争对手阻击或干扰发行人IPO的简洁易行手段。例如，“极米科技”在IPO期间，全部发明专利均突遭无效请求！被审核机构重点问询。上周，两家已经顺利过会并走到注册阶段企业（固安信&蓝箭电子），先后撤回了科创板申请，并于同***终止注册。从两家企业在注册阶段收到的问询问题来看，***关注的较早问题都是关于“科创属性”。 审核机构因发行人与高凯精密和安达智能的主要产品相同，要求铭赛科技将这两家公司也纳入比较.常州科创板关键技术

推进产品创新，提高科创板投融资的便利性。苏州科创板例外条款

另外，企业在答复中披露发明专利与主营业务的对应关系时，在新获1项发明的情况下，却只有12个发明对应营收，少了2个？令人费解。【点评】审核机构关注企业“科创属性”实质，如果企业较多的发明，却对应了营收占比较低、非未来主要发展业务的话，难免被认为有“凑数”嫌疑，引起审核机构对企业**技术先进性的质疑。话说一个多月前，科创板申报企业中科英泰在审议会前***突然撤回IPO申请，审核机构重点关注的问题之一也是其大部分发明专利对应营收占比却很低，企业技术真的先进吗？除此之外，还有多家企业发明专利对应营收占比被关注！苏州科创板例外条款