心理测试就要选泽沃心理为什么值得选择

泽沃心理智能版SAS焦虑自评量表

焦虑自评量表(self-ratinganxietyscale,sas)是于1971年编制,用于评出有焦虑症状的个体的主观感受,作为衡量焦虑状态的轻重程度及其在诊疗中的变化的依据。而焦虑是心理咨询门诊常见的一种情绪障碍,近年来,SAS已作为咨询门诊中了解焦虑症状的一种自评工具。SAS测量的是近一周内的症状水平,评分不受年龄、性别、经济状况等因素的影响,但如果应试者文化程度较低或智力水平较差不能进行自评。SAS测评结果用于焦虑症状的程度评估，对于焦虑症状的病理属性、诱因等无法做出判断。

计分原则：把20题的得分相加为粗分,粗分乘以1.25取整数,即得到标准分。国内焦虑评定的分界值为50分,分数越高,焦虑倾向越明显。49以下为正常;50-59为轻度;60-69为中度;69分以上是重度。本智能测试按焦虑症状的病理特征表现划分为情绪、睡眠障碍、运动性不安、植物神经功能失调四大因子类别进行逐一分析，以更好便利于测试者或第三方咨询服务人员了解、辨别焦虑症状情况。且为便利于理解，因子分值均转化为1-10分标准分值（T分值），并按照无症状、轻度症状、中度症状、重度症状予以判定，判定分值标准逻辑，与总分值判定逻辑相同。 泽沃心理是做智能化心理测评服务的专业平台。心理测试就要选泽沃心理为什么值得选择

近年来，心理行业更是迎来了快速发展的黄金时期。一方面，科技的进步为心理行业提供了更多的工具和方法。例如，在线心理咨询平台的出现，使得人们可以更加便捷地获得心理帮助；心理测评软件的不断完善，为心理问题的诊断提供了更加科学的依据。另一方面，社会对心理健康的认知度不断提高，人们不再将心理问题视为难以启齿的禁忌，而是积极寻求专业的帮助。“泽沃心理”正是在这样的背景下应运而生。它紧跟时代的步伐，不断创新和发展，为人们提供高质量的心理服务。泽沃心理主要特点泽沃心理是正规的心理测试平台。

通过这些服务行为，数字化心理健康服务系统能够有效地预防和减少各类心理行为问题，促进心理健康，提升心理能力，提高生活质量。它不仅为个人提供了自我认知和成长的机会，也为社会的和谐稳定做出了贡献。二、泽沃心理智能化心理测试服务系统的创新之处泽沃心理的智能化心理测试服务系统，在数字化心理健康服务领域具有独特的创新之处。首先，该系统依照心理测试的数据结构特征，将测评信息处理模块按照医疗级分析逻辑体系搭建。这意味着系统在处理心理测试数据时，采用了严格的医疗标准和方法，确保了数据的准确性和可靠性。与传统的网络心理测试相比，泽沃心理的智能化心理测试服务系统更加专业、科学，能够为用户提供更有价值的测试报告。

泽沃心理智能版SARASON考试焦虑量表

Sarason考试焦虑量表（TestAnxietyScale，简称TAS）是由美国华盛顿大学心理系的的临床心理学家IrwinG.Sarason教授在1978年编制完成的，专门用于测量考试焦虑特质的量表。该量表主要测量的是哪些人容易感到考试焦虑，较少涉及考试焦虑的情景方面。中文版的TAS量表由王才康首先引入国内，并对中文版的信度和效度作了检测。结果表明，TAS量表一周后的重测信度为0.62，科隆巴赫系数为0.64，分半信度为0.60，效度良好。

Sarason考试焦虑量表共37道题目，为更精确的反应测试者的焦虑反应症状，本智能版测试在原有评估逻辑上进行适当调整。答案部分，每个题目有：完全赞同、部分赞同、不确定、部分否定、完全否定5个答案，答案计分区间为1-5分，受试者根据自身情况选择比较符合自身状态的答案，从而达到精确测量学生对测验考试持有的态度和在考试前后的主观体验等。 泽沃心理是专业化的心理测试服务平台。

泽沃心理根据应用情况，总结了心理学量表的应有不足的地方。具体为：1.文化背景限制：心理量表通常基于特定的文化背景进行编制，可能存在文化适应性不足的问题。2.受被试者影响较大：被试者的态度、动机和情绪等因素可能影响心理量表的测量结果。3.标准化程度不够：部分心理量表缺乏足够的标准化和信度效度检验，可能存在误差较大、可靠性不高的问题。4.缺乏长期追踪验证：部分心理量表缺乏长期追踪验证，对于其稳定性和可靠性存在质疑。5.解释难度大：心理量表的结果解释需要一定的专业知识和经验，否则容易出现误判和误解。 泽沃心理提供MBTI测试。心理测试就要选泽沃心理自动拓客服务

泽沃心理的特点是准确的分析报告。心理测试就要选泽沃心理为什么值得选择

泽沃心理智能版团队合作精神测试问卷

团队合作精神测试问卷（Team collaboration awareness test），旨在通过量表中的具体指标和层级，对团队成员在合作过程中的表现和意识状态进行量化评估，从而更准确地了解团队成员的合作状态和合作意识。为更好的反应团队成员的合作状态，该量表筛选团队合作行为中的常见十个问题，从沟通互动、工作协助、关系维持三个因子（维度），对团队成员在团队合作中的深层认知进行评估，以便于更准确的了解成员对于团队合作的意识倾向及态度。

评分常模：问卷评分按照累计总分评估团队合作精神的意识倾向程度，实际总分为10-40分之间，其中10-14分为合作意识很差；14-24分为合作意识较差；25-34分为合作意识一般；35-40分为合作意识良好。而各个因子分值为各项因子所含问题的累计分值，为便于理解及产看，因子分在报告中全部转化为分值区间为：1-10分的T分值显示。因子分值状态划分为：3-4分意识差；4-6分意识较差；6-8分意识一般；8-10分意识良好四个标准。 心理测试就要选泽沃心理为什么值得选择