涉案车辆曾发生剐蹭事故并进行维修。特斯拉称，维修工艺技术符合全球汽车行业基本标准和规范，不会对车辆造成结构性损伤特斯拉销售一辆ModelS二手车时，隐瞒了车辆曾经发生过事故，构成QZ。12月4日，北京市大兴区法院一审判决特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司（下称“特斯拉”）向车主韩潮返还，同时赔偿3倍购车款。财新记者获得的判决书显示上述信息。特斯拉方面称，将提起上诉。判决书显示，2019年6月，韩潮通过特斯拉中国官网购买了一辆二手ModelS。购车前，特斯拉方面承诺其销售的二手车经过200多道工序检测，车况良好、无结构性损伤。但韩潮购车后使用过程中，车辆频繁出现故障。2019年11月，一家机动车鉴定评估公司鉴定，这辆二手ModelS有结构性损伤，为事故车。特斯拉公司辩称，涉案车辆没有发生重大事故，符合“没有重大事故及火烧泡水”的销售承诺，公司在销售车辆时也没有QZ行为。法院组织另一家机动车鉴定评估机构对涉案车辆进行了司法鉴定。评估机构认为，涉案车辆事故维修后造成的贬值损失约为，维修会对车辆安全性造成一定影响。特斯拉不认可该鉴定意见。案件另一焦点是特斯拉在销售过程中是否构成QZ……本文摘引自新闻付费网站“财新网”全文共计1027字。专门做二手车司法鉴定的机构。松江区公正二手车司法鉴定好
浙江省市场监督管理局于2020年7月对浙江省嘉兴市二手车行业协会组织9家二手车交易市场企业达成并实施垄断协议行为立案调查。2020年12月3日，浙江省市场监督管理局对本案作出行政处罚决定。现予公告。2021年1月29日浙江省市场监督管理局行政处罚决定书浙市监案〔2020〕15号一、当事人基本情况当事人：嘉兴市二手车行业协会；登记证号：504802E；法定代表人：张国平；住所：嘉兴市汽车商贸园二手车交易市场1号楼二楼；机构类型：社会团体；业务范围：建立行业自律规范，反映会员合法权益，提供信息服务，开展培训，编写书籍，组织会员学习、考察、对外交流等工作（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展活动）。二、案件来源及调查经过根据国家市场监督管理总局交办，2020年7月9日本机关对嘉兴市二手车行业协会组织9家二手车交易市场企业涉嫌达成并实施垄断协议行为进行立案调查。期间，进行了现场检查、询问调查，提取了相关书证等材料，并多次与当事人沟通，听取陈述意见。2020年11月24日，本机关依法向当事人送达了《行政处罚听证告知书》，告知当事人涉嫌违反《中华人民反垄断法》的事实、拟作出的行政处罚决定、理由和依据。松江区公正二手车司法鉴定好专门负责二手车司法鉴定的机构。
那么，左后翼子板存在切割痕迹，是否应该将车辆纳入事故车范围？翼子板是否属于车身结构件？赵坤告诉记者，左后翼子板在《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》文件中，属于判别事故车中的“六柱”之一的左C柱部分。因为左后翼子板属于左C柱不可分割的一部分，如需切割更换此处翼子板，就需切割C柱。记者查询《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》文件了解到，包括“六柱”在内的12项车体部位如有出现变形、扭曲、更换、烧焊、褶皱任何一项缺陷问题，即被判定车辆为事故车。同时，左后翼子板也属于对二手车辆外观部位评估的一项。图片来源：《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》特斯拉方面称，因为特斯拉车辆是全铝制车身，对左后叶子板（即翼子板）的轻微损伤无法通过传统的车身金属钣金“敲打拉伸复原”工艺进行修复，维修企业按照特斯拉生产厂家技术标准和规范采用“焊粘-铆接”工艺技术对车辆叶子板进行了更换，该工艺是对作为车身覆盖件的叶子板进行更换，完全不涉及车辆的车架及其他任何车辆安全结构，不存在结构性损伤问题。对于特斯拉所说的是对作为覆盖件的叶子板进行更换，不存在结构件损伤一说，赵坤认为，车辆有前后四块翼子板。
他觉得自己被欺骗了，想WQ但又不知道如何做起。记者发现，阿华的遭遇并非个案，2019年6月，天津的韩先生同样在特斯拉官网买了一辆二手MODELS，买车时，销售承诺车辆经过二百多道工序检测，车况良好、无结构性损伤，是符合特斯拉官方认证二手车标准的。然而一次高速失速后，韩先生将车送去第三方机构检查才发现，这是一台切割过C柱的事故车，发现自己被欺骗，韩先生马上联系了特斯拉的销售。特斯拉MODELS车主韩先生：我说能不能退车或者给我换一辆安全的二手车，对方明确说不能，要退也行要折损10万块钱左右。由于协商不成，韩先生将特斯拉告上法院，经过一年多的审理，北京市大兴区人民法院一审判决韩先生胜诉，韩先生购买的特斯拉二手车为事故车，特斯拉公司退一赔三，但特斯拉公司不服，提起上诉。特斯拉MODELS车主韩先生：我这车就停在这500多天了，就一直在开他们提供的代步车，现在特斯拉说是每天代步车使用费用一千五，还找我要钱。（您的车就一直停在这）我也不敢开啊，他们说修好了让我提车，我哪里敢开。我现在已经被特斯拉所有的高管，包括官方微博都拉黑了。特斯拉官方认证二手车，质量究竟有没保障，又是如何保障的呢？特斯拉官方客服：假如说是事故原因的车。二手车司法鉴定一车一检值得信赖。
刚刚，我打开微博，突然看到好多人@我。赶紧查看了一下，原来是我之前报道过的特斯拉WQ车主韩潮胜诉了。给大家看下判决结果：个案件的具体详情，可以参考我之前写的文章《特斯拉官售二手车被鉴定为事故车，车主苦诉半年上演“秋菊打官司”》简单来讲，就是韩先生在特斯拉官网上买了一辆二手ModelS，买车之后，问题不断。短短两个月内，维修了7次，他把问题都列出来，多达22项。但让他受不了的是，有在高速上突然失速，车速从120km/h瞬间降到56km/h。接着，大屏跳出5个故障码，刹车和油门都踩不动了。“幸好当时后面没大车。差点出了大问题，丧生都有可能，我接受不了了。”就这样，他走上了WQ路。在跟特斯拉协商解决无望之后，他找了一家鉴定公司鉴定，鉴定的结果是，这是一辆事故车。就这样，他把特斯拉告上了法庭。案子早是在天津的法院审理的，但特斯拉提出了管辖权异议，后就转到了北京大兴法院。由于次鉴定是韩先生单方面请鉴定公司鉴定的，特斯拉不认可其鉴定结果。大兴法院就组织了一次司法鉴定，结果还是这车有问题。据此，法院的后判决是这样的：这个案子的案情其实并不复杂，但韩先生这个官司打得挺艰难的。我从3月份报道这个案件后，一直关注它的进展。二手车司法鉴定是什么意思？徐汇区司法二手车司法鉴定行业
二手车司法鉴定需要专业的第三方检测机构负责。松江区公正二手车司法鉴定好
韩潮把特斯拉告上了法庭。03次法庭交锋：特斯拉否认“事故车”和“销售”，并反诉原告，要求以1500元/日的标准支付代步车违约金在起诉状中，韩潮的诉求是这样的：理由如下：在开庭前，韩潮在贴吧里发了这样一个帖子：然后，双方在法庭上进行了次交锋，后的结果是转移管辖权，案件将由北京大兴法院审理。在“特斯拉汽车吧”，韩潮发布了特斯拉方面的答辩状，一共有三个答辩意见。个意见是管辖权问题，已被法院采纳。重点是第二和第三个答辩意见，目前尚有争议。在第二个答辩意见中，特斯拉方面辩称：经查询，该车在过户至原告名下前，只发生过一次极其轻微的车辆碰撞剐蹭事故，只轻微伤及车身左后部叶子板及后保险杠边缘及轮毂表面，完全没有伤及车辆的安全结构，因而不构成“重大事故”。因此，特斯拉销售并未实施任何原告的客观行为。在第三个答辩意见中，特斯拉方面否认了车辆存在结构性损伤问题，并认为：被告单方面聘请的天津万丰机动车鉴定评估有限公司不具有司法鉴定资格，其向原告提供的“鉴定”属于为原告单方面提供的商业，因而其鉴定意见没有法律效力。在答辩意见的后，特斯拉还对韩潮进行了反诉。特斯拉方面称，原告多次拒车辆进行维修后的试车、提车。松江区公正二手车司法鉴定好
上海花成汽车科技有限公司汇集了大量的优秀人才，集企业奇思，创经济奇迹，一群有梦想有朝气的团队不断在前进的道路上开创新天地，绘画新蓝图，在上海市等地区的教育培训中始终保持良好的信誉，信奉着“争取每一个客户不容易，失去每一个用户很简单”的理念，市场是企业的方向，质量是企业的生命，在公司有效方针的领导下，全体上下，团结一致，共同进退，齐心协力把各方面工作做得更好，努力开创工作的新局面，公司的新高度，未来上海花成汽车科技供应和您一起奔向更美好的未来，即使现在有一点小小的成绩，也不足以骄傲，过去的种种都已成为昨日我们只有总结经验，才能继续上路，让我们一起点燃新的希望，放飞新的梦想！
