校园图书消毒评价

说完了图书消毒的重要性和必要性，我们再来聊一聊图书消毒的常用方法。晒书法，就是通过阳光照射给图书消毒，达到防虫防潮放霉变，但是在现代图书馆，一般图书馆藏量都很大，也没余足够的空间和人员来实施晒书，这种方法不可行。紫外线消毒法，是用紫外线来杀死损伤细菌病毒来达到消毒的目的。缺点是紫外线穿透力较差，需连续照射，且对纸张有一定损害，对人眼及人体也会造成伤害。因此此方法也不值得推荐。还有微波消毒法，适合非常少量的图书，用湿布包裹，放在微波炉里，在650w功率下5-10分钟，图书馆书籍庞大，此种方法效率及其低下，非常不可取。公共图书馆，学校图书馆，当前的背景下，图书消毒必不可少。声阅智能专为图书馆定制开发图书智能消毒仓。校园图书消毒评价

紫外线可以杀灭各种微生物，包括细菌繁殖体、芽胞、分支杆菌、病毒、真**、立克次体和支原体等，凡被上述微生物污染的表面，水和空气均可采用紫外线消毒。紫外线辐照能量低，穿透力弱，**能杀灭直接照射到的微生物，因此消毒时必须使消毒部位充分暴露于紫外线下。用紫外线对图书消毒时，要适当延长照射时间，且两面均应受到照射。紫外线消毒的**适宜温度范围是20-40℃，温度过高过低均会影响消毒效果，可适当延长消毒时间，用于空气消毒时，消毒环境的相对湿度低于80%为好，否则应适当延长照射时间。用紫外线杀灭被有机物保护的微生物时，应加大照射剂量。空气和水中的悬浮粒子也可影响消毒效果。新型图书消毒必要性一般需要间隔多长时间对图书馆内的图书进行消毒？

目前，“图书消毒仓”已经在深圳市图书馆、档案馆得到实际应用，反馈效果良好。图书馆馆藏的各类纸制型文献,在通过周而复始、循环不断地流通和阅览的过程中发挥其作用的同时,也受到损坏和污染。有研究通过抽样的方式进行图书消毒监测试验,试验的数据结果表明,所检图书100%被检测出携带细菌。但在经过微波高效杀菌消毒后,细菌杀灭率接近90% ,效果较好。如果能够坚持将图书进行消毒,架起一道有效的防线, 对保护人们的健康会起到一定的作用。

臭氧消毒原本作为氯消毒的替代方法，在饮用水处理中得到广**应用，如今也开始应用于图书、档案的消毒。试验表明，臭氧几乎对所有细菌、病毒、真**及原虫、卵囊都具有明显的灭活效果，因此臭氧消毒逐渐成为图书消毒领域常见的方法。 然而当环境中臭氧浓度偏高时，它又是一种环境污染气体，是温室效应气体之一。臭氧在杀灭细菌的同时也会对人体细胞构成损伤，在图书消毒后需要等待一段时间等机器将内在臭氧散去再打开消毒仓，避免臭氧浓度过高引起的毒性效应。图书消毒杀菌有哪些常用方法？

在图书消毒过程中，消毒时间的掌握,对于消毒的结果有很大影响关系。由于图书的薄厚不同、新旧不同、开本不同、藏址不同,如果都用同样的消毒时间,显然欠缺。经过多次实践探索后,研究总结出具体操作的两点经验：第**，将图书按薄厚、新旧、开本、藏址分别挑选后,再置入消毒仓内；第二，在图书置入时,竖直排列、书脊向上、错位倾斜书的三分之一并露出右下角。这样做，能让实际消毒效果更好一些,而且对图书的纸张、色彩、字体尚没有发现有不良的影响。对图书进行消毒后闻到异味，是臭氧的味道吗？新型图书消毒必要性

图书消毒用什么设备好？推荐声阅智能的图书消毒仓。校园图书消毒评价

在当今背景下，学校更应加强对校园健康环境的管理，加强图书馆消毒管理工作尤显重要。其中对图书馆馆藏环境和图书消毒并举，预防疾病传播，对学校及社会都是有益的，关注并消除图书流通环节中的隐形污染，为读者创造安全健康的读书环境是每一所图书馆创新人***的具体体现。日常工作中，依赖馆员和图书智能消毒设备，以实现真正的以人文本的智慧化图书馆建设目标。图书馆要高度重视防疫工作，切实加强消毒工作的规范化、科学化，切实保障馆内工作人员和读者的安全健康落到实处。校园图书消毒评价