SIS系统危险与可操作性分析

很多系统是高度关联的，某一系统产生某个偏差的原因可能源于其他系统。这时，*在一个系统内采取适当的减缓措施可能不一定消除其真正的原因，事故仍会发生。很多事故的发生是因为一个系统内做小的局部修改时未预见到由此可能引发的另一系统的连锁效应。这种问题可通过从系统的一个部分的各种偏差对到另一个部分的潜在影响进行分析得以解决，但实际上很少这样做。 HAZOP 分析的成功很大程度上取决于分析组长的能力和经验，以及小组成员的知识、经验和合作。 HAZOP *考虑出现在设计描述上的部分，无法考虑设计描述中没有出现的活动和操作。 岩腾自动化希望在大家一起互利共赢情况下，共同发展。SIS系统危险与可操作性分析

再谈HAZOP分析和SIL等级评估，安监总局116号文中《关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见》规定：涉及“两重点一重大”在役生产装置或设施的化工企业和危险化学品储存单位，要在开展过程危险分析（如危险与可操作性分析）基础上，通过风险分析确定安全仪表功能及其风险降低要求，并尽快评估现有安全仪表功能是否满足风险降低要求。企业应在评估基础上，制定安全仪表系统管理方案和定期检验测试计划。对于不满足要求的安全仪表功能，要制定相关维护方案和整改计划，2019年底前完成安全仪表系统评估和完善工作。因此培养能实际应用危险与可操作性（HAZOP）分析、安全完整性等级（SIL）评估的人员非常重要。济南专业危险与可操作性分析步骤岩腾自动化拥有专业科学的生产开发团队。

  HAZOP分析，危险和可操作性研究方法可按分析的准备、完成分析和编制分析结果报告3个步骤来完成。由各种专业人员（如：工艺、设备、自控、现场操作人员等）按照规定的方法对偏离设计的工艺条件进行过程危险和可操作性研究。鉴于此，虽然某一个人也可能单独使用危险与可操作性研究方法，但这绝不能称为危险和可操作性研究。所以，危险和可操作性研究方法与其他安全评价方法的明显不同之处是，其他方法可由某人单独使用，而危险和可操作性分析则必须由一个多方面的、专业的、熟练的人员组成的小组来完成。

HAZOP 分析是一种结构化的危险分析工具，适用于在设计阶段对生产设施进行分析或者在现有设施做出变更时进行分析。以下详细介绍系统生命周期不同阶段 HAZOP 和其他分析方法的应用。在系统生命周期的这一阶段，将确定设计概念和系统主要部分，但开展 HAZOP 分析所需的详细设计和文档并未形成。然而，有必要在此阶段识别出主要危害，以便在详细设计过程中加以考虑，并有利于随后进行的 HAZOP 分析。为开展上述研究，应使用其他一些基本方法，（关于这些方法的描述，参见IEC 60300-3-9）。 岩腾自动化以完善的品质流程控制和质量检测体系，通过世界各地多质量体系认证。

风险矩阵是HAZOP分析的关键。每个人对风险的认识是不一样的，只有通过风险矩阵才能帮助分析者定量的衡量风险控制的措施是否是可以接受的，而不是靠个人经验去判断风险。企业应根据过往的数据分析统计结合行业的相关信息建立起适合自己的风险矩阵（可以参考美国化工过程安全中心CCPS）。风险(R)=危害程度(S)*频率(F)。矩阵中不同颜色不同的风险级别，红色（高风险—不可接受），橙色（中度风险—需考虑），绿色（低风险—可接受）。考虑风险要分两步，第一步初始风险，第二部现有安全措施后的风险，第二步也是验证现有安全措施是否充分的手段，如果风险依旧不可控，那就需要再采取额外的安全措施。岩腾自动化拥有强大的经营管理实力。济南专业HAZOP分析技术

岩腾自动化全心全意的为广大消费者服务！SIS系统危险与可操作性分析

    分析范围分析范围取决于多种因素，主要包括：a)系统的物理边界；b)可用的设计描述及其详细程度；c)系统已开展过的任何分析的范围，不论是HAZOP分析还是其他相关分析；d)适用于该系统的法规要求。分析目标通常，HAZOP分析追求识别所有危险与可操作性问题，不考虑这些问题的类型或后果大小。将HAZOP分析的焦点严格地集中于辨识危险，能够节省精力，并在较短的时间内完成。在确定分析目标时应考虑以下因素：a)分析结果的应用目的；b)分析处于系统生命周期的哪个阶段（见）；c)可能处于风险中的人或财产，如：员工、公众、环境、系统；d)可操作性问题，包括影响产品质量的问题；e)系统所要求的标准，包括系统安全和操作性能两个方面的标准。 SIS系统危险与可操作性分析

山东岩腾自动化技术有限公司在化工这一领域倾注了无限的热忱和激情，山东岩腾自动化一直以客户为中心、为客户创造价值的理念、以品质、服务来赢得市场，衷心希望能与社会各界合作，共创成功，共创辉煌。相关业务欢迎垂询。