语音识别基本参数
  • 品牌
  • Bothlent
  • 型号
  • TS-USB-6MIC / TS-GX-6MIC系列
  • 封装形式
  • 软件算法+硬件
  • 工作电源电压
  • 5
语音识别企业商机

    机器必然要超越人类的五官,能够看到人类看不到的世界,听到人类听不到的世界。语音识别的产业历程语音识别这半个多世纪的产业历程中,其中的共有三个关键节点,两个和技术有关,一个和应用有关。关键节点是1988年的一篇博士论文,开发了基于隐马尔科夫模型(HMM)的语音识别系统——Sphinx,当时实现这一系统的正是现在的投资人李开复。从1986年到2010年,虽然混合高斯模型效果得到持续改善,而被应用到语音识别中,并且确实提升了语音识别的效果,但实际上语音识别已经遭遇了技术天花板,识别的准确率很难超过90%。很多人可能还记得,在1998年前后IBM、微软都曾经推出和语音识别相关的软件,但终并未取得成功。第二个关键节点是2009年深度学习被系统应用到语音识别领域中。这导致识别的精度再次大幅提升,终突破90%,并且在标准环境下逼近98%。有意思的是,尽管技术取得了突破,也涌现出了一些与此相关的产品,比如Siri、GoogleAssistant等,但与其引起的关注度相比,这些产品实际取得的成绩则要逊色得多。Siri刚一面世的时候,时任GoogleCEO的施密特就高呼,这会对Google的搜索业务产生根本性威胁,但事实上直到AmazonEcho的面世,这种根本性威胁才真的有了具体的载体。通过语音信号处理和模式识别让机器自动识别和理解人类的语音。贵州语音识别在线

    包括语法词典的构建、语音识别引擎的初始化配置、音频数据的采集控制和基本语义的解析等;应用数据库是用户的数据中心,作为语音识别数据的源头,语音控制模块从中提取用户关键数据,并以此为基础构建本地语法词典;语音识别离线引擎是语音转换为文字的关键模块,支持在离线的情况下,根据本地构建的语法网络,完成非特定人连续语音识别功能,同时具备语音数据前、后端点检测、声音除噪处理、识别门限设置等基本功能;音频采集在本方案中属于辅助模块,具备灵活、便捷的语音控制接口,支持在不同采样要求和采样环境中,对实时音频数据的采集。(2)关键要素分析本方案工作于离线的网络环境中,语音数据的采集、识别和语义的解析等功能都在终端完成,因此设备性能的优化和语音识别的准度尤为重要。在具体的实现过程中,存在以下要素需要重点关注。(1)用户构建的语法文档在引擎系统初始化时,编译成语法网络送往语音识别器,语音识别器根据语音数据的特征信息,在识别网络上进行路径匹配,识别并提取用户语音数据的真实信息,因此语法文档的语法结构是否合理,直接关系到识别准确率的高低;(2)应用数据库是作为语音识别数据的源头,其中的关键数据如果有变化。山西汽车语音识别可以删减一组可能的转录语句以保持易处理性。

    数据化的“文字”更容易触发个人对信息的重视程度,有效避免信息的遗漏。会议纪要更准确。系统能够提供对与会人员发言内容的高保真记录,且可以通过文字定位并回听语音,达到声文对应,辅助记录人员更好的理解会议思想、提升纪要结论或纪要决议的准确度。数据安全性强。系统应用后能够降低对记录人员的要求,一名普通的人员在会后简单编辑即可出稿,不需要外聘速录人员,内部参与的员工也可控制到少,故只需做好设备的安全管控,就能有效保障会议信息安全。实现价值提高工作效率。系统的实时语音转写、历史语音转写等功能,能够辅助秘书及文员快速完成会议记录的整理、编制、校对、归档等工作,减少会议纪要的误差率,提升工作人员的工作质量和工作效率。会议安全性增强。系统采用本地化部署加语音转写引擎加密,确保会议数据安全,改变了传统会议模式的会议内容保密隐患问题。节约企业成本。系统的功能是实现语音实时转写、会议信息管理。可根据转写内容快速检索录音内容,提取会议纪要,实现便捷的会议录音管理,此技术可节约会议人力成本约50%。开启会议工作智能化。系统实现了会议管理与人工智能的接轨,为后续推动办公业务与人工智能、大数据的融合奠定了基础。

    CNN本质上也可以看作是从语音信号中不断抽取特征的一个过程。CNN相比于传统的DNN模型,在相同性能情况下,前者的参数量更少。综上所述,对于建模能力来说,DNN适合特征映射到空间,LSTM具有长短时记忆能力,CNN擅长减少语音信号的多样性,因此一个好的语音识别系统是这些网络的组合。端到端时代语音识别的端到端方法主要是代价函数发生了变化,但神经网络的模型结构并没有太大变化。总体来说,端到端技术解决了输入序列的长度远大于输出序列长度的问题。端到端技术主要分成两类:一类是CTC方法,另一类是Sequence-to-Sequence方法。传统语音识别DNN-HMM架构里的声学模型,每一帧输入都对应一个标签类别,标签需要反复的迭代来确保对齐更准确。采用CTC作为损失函数的声学模型序列,不需要预先对数据对齐,只需要一个输入序列和一个输出序列就可以进行训练。CTC关心的是预测输出的序列是否和真实的序列相近,而不关心预测输出序列中每个结果在时间点上是否和输入的序列正好对齐。CTC建模单元是音素或者字,因此它引入了Blank。对于一段语音,CTC**后输出的是尖峰的序列,尖峰的位置对应建模单元的Label,其他位置都是Blank。不使用训练的系统被称为“说话者无关”系统。

    取距离近的样本所对应的词标注为该语音信号的发音。该方法对解决孤立词识别是有效的,但对于大词汇量、非特定人连续语音识别就无能为力。因此,进入80年代后,研究思路发生了重大变化,从传统的基于模板匹配的技术思路开始转向基于统计模型(HMM)的技术思路。HMM的理论基础在1970年前后就已经由Baum等人建立起来,随后由CMU的Baker和IBM的Jelinek等人将其应用到语音识别当中。HMM模型假定一个音素含有3到5个状态,同一状态的发音相对稳定,不同状态间是可以按照一定概率进行跳转;某一状态的特征分布可以用概率模型来描述,使用***的模型是GMM。因此GMM-HMM框架中,HMM描述的是语音的短时平稳的动态性,GMM用来描述HMM每一状态内部的发音特征。基于GMM-HMM框架,研究者提出各种改进方法,如结合上下文信息的动态贝叶斯方法、区分性训练方法、自适应训练方法、HMM/NN混合模型方法等。这些方法都对语音识别研究产生了深远影响,并为下一代语音识别技术的产生做好了准备。自上世纪90年代语音识别声学模型的区分性训练准则和模型自适应方法被提出以后,在很长一段内语音识别的发展比较缓慢,语音识别错误率那条线一直没有明显下降。DNN-HMM时代2006年。语音识别目前已使用在生活的各个方面:手机端的语音识别技术。山西汽车语音识别

在语音识别的漫长历史中,人工神经网络的浅层和深层(例如递归网络)。贵州语音识别在线

    CNN本质上也可以看作是从语音信号中不断抽取特征的一个过程。CNN相比于传统的DNN模型,在相同性能情况下,前者的参数量更少。综上所述,对于建模能力来说,DNN适合特征映射到空间,LSTM具有长短时记忆能力,CNN擅长减少语音信号的多样性,因此一个好的语音识别系统是这些网络的组合。端到端时代语音识别的端到端方法主要是代价函数发生了变化,但神经网络的模型结构并没有太大变化。总体来说,端到端技术解决了输入序列的长度远大于输出序列长度的问题。端到端技术主要分成两类:一类是CTC方法,另一类是Sequence-to-Sequence方法。传统语音识别DNN-HMM架构里的声学模型,每一帧输入都对应一个标签类别,标签需要反复的迭代来确保对齐更准确。采用CTC作为损失函数的声学模型序列,不需要预先对数据对齐,只需要一个输入序列和一个输出序列就可以进行训练。CTC关心的是预测输出的序列是否和真实的序列相近,而不关心预测输出序列中每个结果在时间点上是否和输入的序列正好对齐。CTC建模单元是音素或者字,因此它引入了Blank。对于一段语音,CTC输出的是尖峰的序列,尖峰的位置对应建模单元的Label,其他位置都是Blank。Sequence-to-Sequence方法原来主要应用于机器翻译领域。

  贵州语音识别在线

与语音识别相关的文章
与语音识别相关的产品
与语音识别相关的新闻
与语音识别相关的问题
新闻资讯
产品推荐
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责